首页 资讯 关注 科技 财经 汽车 房产 图片 视频

军事

旗下栏目: 军事 教育 体育 网络

美媒:美军陷入烧钱战争 大炮打蚂蚁贻害无穷

来源:网络整理 作者:采集侠 人气: 发布时间:2017-03-30
摘要:【环球网军事11月29日报道】美国《国家利益》双月刊网站11月14日发表题为《美军真正的问题是用“大炮”打“蚂蚁”》的文章,作者为托比亚斯·比格尔斯和斯科特·

美媒:美军陷入烧钱战争 大炮打蚂蚁贻害无穷

资料图:美国海军DDG87梅森号“阿利·伯克”级导弹驱逐舰

【环球网军事11月29日报道】美国《国家利益》双月刊网站11月14日发表题为《美军真正的问题是用“大炮”打“蚂蚁”》的文章,作者为托比亚斯·比格尔斯和斯科特·尼古拉斯·罗曼纽克,编译如下:

高技术武器意味着更多的花费

在与不对称威胁战斗的时候,我们不得不问自己一个问题:我们处在倾斜天平的哪一边?通常而且几乎是老生常谈的情形是,我们把自己描述为优势方——我们拥有技术,我们拥有装备,我们拥有持续的开发能力。但是我们真的拥有实施此类高端、漫长、几乎没完没了战斗的资金吗?

看一下美国军舰“梅森”号2016年10月在红海的防御行动。该舰对一次叛军攻击的应对迫使我们反思防御措施所涉及的成本因素,以及我们如何通俗地诠释战争和国家安全的成本。对也门叛军攻击进行的短短几秒的抵挡令人不安地花去了美国海军800万美元。叛军攻击的成本为50万美元,即不到“梅森”号军舰应对成本的10%。

“梅森”号的例子表明,高技术战争(尽管从纯军事的角度来说无所不能)在更为宏观的战略背景下却是一个有缺陷的选项。

在本文中,笔者将主张调整安全和防务讨论的方式,把它们置于目的是进行21世纪高技术战争的语境之下。战争的非对称性在作战的物质成本方面从未有过更显著的体现。

美国针对非国家武装分子的21世纪战争似乎要求高技术的武器。它们包括进行快速和有效的运输所必不可少工具、杀伤性和非杀伤性武器、作为士兵战斗制服一部分的个人装备、“无人驾驶”或遥控设备、实时通信技术、机器人平台、全球监视与类似于“低成本成像末端导引头”的仪器,以及改用非石油燃料。与这些必要武器和装备相关的成本大得惊人。

智能技术武器装备(即通常被与必要的“精密”特性、非致命元素或“绿色能源”含义相关联的器具)是颇费金钱的。相比之下,非国家行为体(NSA)则没有进行类似的预算削减、环境考虑或人权与条约要求的责任。非国家行为体(通常是叛乱和恐怖分子,或好战的极端主义者)的攻击和应对成本在费用上完全不可同日而语。因此,对于像美国和北约这样的高技术国家和组织来说,这种高技术战争在经济上正在变得日益缺乏可行性。

责任编辑:采集侠